В социальных сетях все больше обсуждают фильм “Покидая Неверленд” про Майкла Джексона и его любовь к детям. Меня этот фильм навел на несколько мыслей.
Во-первых, как сильно изменилось общество. Например, реклама пепси-колы, где мужчина (Майкл) улыбается ребенку в своей гримерке, сегодня могла бы показаться странной. Майкл Джексон тусовался с детьми, они выступали на его концертах, летали с ним на самолетах, ездили с ним в путешествия, некоторых он брал за руку на публике. Это не скрывалось потому, что ни у кого не ассоциировалось с сексуальным поведением. По-видимому, это было в пределах нормы. Родители детей были в курсе, и их ничего не смущало. Мы смотрим на эти документальные кадры глазами современного человека, а у нас совсем другие ассоциации. Думаю, что в трансформации нашего восприятия могли сыграть свою роль массовые скандалы о совращении детей, в частности служителями культа (эти скандалы наиболее известны). И теперь взрослый мужчина плюс ребенок наедине – что-то вроде плохой приметы.
Во-вторых, я удивился тому, как легко мы доверяем свидетельским показаниям. Я сторонник презумпции невиновности и считаю, что преступления нужно доказывать в суде. Но даже в странах с хорошей судебной системой суды нередко ошибаются из-за ложных свидетельских показаний, чему есть немало примеров. Для этого не обязательно, чтобы свидетель врал ради какой-то личной выгоды. Он может искренне ошибаться. Что уж говорить, когда и суд признает человека невиновным. И все, что есть против него – показания свидетелей. И все равно люди уверены без тени сомнений, что человек совершил преступление, и весть об этом нужно распространить как можно дальше. Таких примеров становится все больше: обвинений, не основанных ни на чем, кроме слов. Причем иногда у обвиняющей стороны есть конфликт интересов, материальная заинтересованность, но даже если бы ее не было – это все не очень надежно.
О том, как легко люди ошибаются относительно собственного прошлого, о ненадежности нашей памяти я подробно писал в "Защите от темных искусств". Ниже я приведу сокращенный фрагмент из книги.
Mark Savchuk: Все у нас хорошо знают, что злочинна влада с коррупцией в стране не борется, деолигархизации в стране нет, в стране сплошное зубожиння.
Однако...
Был такой депутат от партии регионов, Александр Онищенко. Он пиздил газ у УкрГазВыдабування (если очень по простому) и продовал его на рынке. Прибыль ложил к себе в карман. Вот так регионалы зарабатывали при Яныке, ага. (А население Украины в это время покупало газ Газпрома по цене ВЫШЕ чем на рынке).
После майдана, жить при злочинной владе стало невыносимо и Онищенко уехал в РФ. Против Онищенко возбудили кучу уголовных дел и больше его тут не видели.
Так вот, пару недель назад BIHUS.info сделали расследование в котором показали как простые люди, "донатили" Юлие Владимировне миллионы гривен на избирательную компанию.
Понятное дело, что у людей таких денег нет. Так кто же был источником этих денег? Им оказался беглый Онищенко.
Вот так вот. Юлия Владимировна, за русские бабки, рассказывает про "знижу тарифи в два раза".
«Платежи остановлены, карточки не обслуживаются, депозиты заморожены. У моей семьи минус 69 400 грн (остатки на зарплатной карточке жены, моей карте, картах для стипендии детей, картах для пенсии мамы и тещи, депозит тещи). А на сколько кинули твою семью?»
Именно так должно было начинаться утро понедельника 19 декабря 2016 г., если бы НБУ и правительство в те выходные не приняли решение спасать Приватбанк и не допустить паники среди клиентов (20 млн. клиентов это вам не это).
Спасать от чего? От финансовой дыры в 148 млрд. грн (5,8 млрд. $). Так бывает, когда владельцы банка пылесосят деньги с рынка через депозиты и выводят миллиарды на свои фирмы-пустышки. Делают это долго – крадут у нас всех. Конец истории: ты приходишь за своими деньгами, а на двери замок, вокруг много таких же, как ты… составляются какие-то списки, ты с надеждой хватаешься за какие-то слухи… Но нет, денег нет, запей водичкой.
Хорошо, что твои деньги спасли. Плохо, очень плохо, что ты отделался легким испугом и ничего не понял.
Почему Крыму нечего праздновать 16-18 марта 2019 года?
- Ни один крымчанин ничего не потеряет от воссоединения с РФ! - кричали они.
- в Крыму будет гораздо более высокий уровень жизни! - кричали они.
- Крым будет восстановлен как всесоюзная здравница! - кричали они.
Нельзя сказать, что основные лозунги 2014 года полностью не выполнены. Крымчане не потеряли в размахе бандитизма, коррупции, беспредела и неуважении властей к народу. Этих явлений, позволяющих не расслабляться и не помышлять о переходе от выживания к жизни стало больше. Крым ничего не потерял в разрухе, которой с 2014 года стало больше. Плохие дороги и убитая инфраструктура тоже не утрачены крымчанами.
Wed, 19:42: RT @jessphillips: I just watched the Prime Minister going in to vote for No Deal. I told her it was a disgrace. I hope she is gone by morni…